超贷升学=超载负担

转载自《升学情报 41》,2009
~ 吴有才(自立合作社贷款部经理)
~ [email protected]

每年SPM/STPM 成绩放榜前后,国内皆有许多升学教育展,聚集了大大小小的大专院校,为学子推介五花八门的课程。面对这一切,学子如处身超级市场,眼花缭乱,不晓得该如何在学院、课程以及学费之间作出精明和正确的选择。

我因工作的关系,经常需要约见有意申请贷学金的家长和学生,了解借贷者的家庭经济实况,以确定放贷风险。这让我了解到许多父母都没有为子女的教育做好规划。孩子及家长对于教育经费的问题,也严重缺乏协调和沟通。

据国内某家银行和马大所进行的调查,约 30% 至40% 的家长无足够的经济能力支付子女的大专教育经费,尤其是让子女进入私立大专或出国深造的费用。这情况令许多家长一筹莫展,非靠外来的财务支援或申请奖贷学金不可。

因此,我常评估借贷家长的经济状况、学生的课程收费以及学生毕业后的就业前景和偿还能力,并以此决定放贷额。在这过程中,我发觉许多借贷者所面对的问题和压力,是可以通过学生和家长双方的协调,让彼此对课程学费的负担能力达成共识,而获得解决或减轻的。

犹记得几年前我曾处理类似例子。学生因欲追随同学,打算报读某名校一项近4万令吉的课程。可父亲一方面因储蓄不多,另一方面又不忍让孩子失望,而感到忧心忡忡。我安排双方坐下详谈后,了解学生欲攻读有关课程的心愿。不过,由于贷款额过高,家庭经济偿还能力有限,我因此提议减低贷款额,并建议学生报读收费较低的学府,同时也建议她考察相关学院及比较后才作定夺。她后来接纳了我的意见,另作抉择。今天,此学生已顺利毕业并获得理想职业,不但能学以致用,家长也无需超贷,何乐而不为呢?

我非反对学生选读符合学术资格和兴趣的课程,但我建议学生应以家庭经济能力作为选择学府和课程的首要考虑因素。如果家长的经济能力不理想,而本身的成绩又不容易获得奖学金(因奖学金多半提供予成绩特优者),那么,就不应跟随朋友报读学费过高的课程。因为,家长必须通过借贷,来支付高昂的学费,而家庭的负担也必百上加斤。

虽然在大专教育机会普及的今天,涌现了许多申请奖贷学金的机会,但家庭经济能力不佳的学子,除了该尝试申请各种奖助学金以外,还是应把申请贷学金作为次要的选择。毕竟,有利息或免息的贷学金,都必须在完成学业后偿还,如果不把家庭经济负担作为首要考量,申请超越偿还能力的贷款,恐怕毕业后,就得背负重重的债务过日子了!

  1. Eng
    December 22nd, 2009 at 11:28 | #1

    You are right !

  2. 真好笑
    January 25th, 2010 at 19:46 | #2

    昂贵的学费问题十年前,不,或许更早以前这问题就一直存在着。想一想这问题是从何而来?
    我们华人一向很自豪的不就是很会“算”吗,作为父母既然那么会“算”,为什么会没算到学费的问题呢?
    是不是把钱都花在物质享受?买名牌手?机换大车大房屋去了?
    当学费问题来了,就说社会没有奖助学金。如果有,给了你,那又成就了什么?你就先花别人的钱读书,但当你毕业了工作了还清贷款又怎样,有没有将心比心的想过,自己会回头看看,也给一些钱,作为奖助学金救助现在这些和你当年一样不幸的新星学子呢?如果每年有多100人有这想法,每个华人都可享有高教育,那我们的华人地位在这国家,是否会更好呢?

  3. 杰克
    February 2nd, 2010 at 17:09 | #3 FSI member

    @真好笑
    不是每个家长都是只注重物质享受。你没发现这10多年来的大马人尤其是中产阶级的百姓,他们的收入应付物价的飙涨很吃力吗?应付得日常生活,学费逐年的飙涨,哪里还有多余能力来付高等教育费?只有靠奖助学金。当然,我们也听闻某些人借了钱,有能力还,可是拒接还。就是这类人占多数造成接下来的有需要者很难借钱。借钱还钱,未来有经济需要的学子才有机会升学。

  4. October 22nd, 2011 at 22:57 | #4

    政治问题

快来留言! "超贷升学=超载负担"

留言

您的电邮不会被显示。


*